Das kommt überraschend! Nach kicker-Informationen sprechen die Verantwortlichen des 1. FC Kaiserslautern mit Michael Wimmer. Der aktuell noch bei Austria Wien tätige Trainer soll Dirk Schuster auf dem Betzenberg ablösen.
Schuster als Aufstiegstrainer zu bezeichnen ist jetzt leicht übertrieben. Er hatte in der Relegation Glück, das auch Antwerpen hätte haben können. Der hatte zuvor halt 3 Spiele mit einem unerklärlichen Leistungsabfall verloren und es ging wohl vor allem um den neuen Impuls.
Dann haben wir mit viel Spielglück eine gute Hinrunde gespielt, trotz der teils fragwürdigen Aufstellungen, Taktiken und Einwechslungen des Trainers, die aufgrund der kompletten Abschottung des Trainingsbetriebs als gegeben hingenommen werden mussten. Ich wurde nie warm damit.
Die Rückrunde war mit 16 Punkten dann echt abstiegsreif, aber der Kredit sehr hoch. Man hätte auch danach schon den Schnitt machen können.
Klar war diese Hinrunde jetzt auch viel Pech dabei, aber es waren jetzt wieder 3 Niederlagen in Folge mit unerklärlichem Leistungsabfall - bei ohnehin krass tiefer Anfangshöhe. Wieder steht zudem ein Spiel an, vor dem das Setzen neuer Impulse das Risiko wert sein dürfte.
Wir brauchen imho einen Trainer, der auch mal einen Spieler zu einem Verkaufskandidaten formen kann, Marktwerte steigert, hübsche Ablösen generiert. Ich will gar nicht wissen, wie sehr die bisherige Saison den totalen MW der Mannschaft weiter gedrückt hat.
Naja, ich weiß was du meinst, aber Aufstiegstrainer ist halt faktisch richtig. Er hat quasi ohne Vorbereitung die Relegation gemeistert, das muss man finde ich schon anerkennen.
Einige deiner Kritikpunkte sind sicherlich nicht verkehrt und kommen mir persönlich auch sehr bekannt vor, aber die allerwenigsten Trainer sind perfekt. In 1,5 Jahren wirst du in Phasen wie der grade genau so über Schusters Nachfolger abkotzen. Man muss nicht bei jeder kleinen Krise direkt den Trainer absägen.
Wir brauchen imho einen Trainer, der auch mal einen Spieler zu einem Verkaufskandidaten formen kann, Marktwerte steigert, hübsche Ablösen generiert. Ich will gar nicht wissen, wie sehr die bisherige Saison den totalen MW der Mannschaft weiter gedrückt hat.
Ja gut, wenn es nur so einfach wäre. Und das würde ich auch nicht vollständig in die Verantwortung des Trainers legen.
Ich sehe es halt eher so, dass sich ein total verunsichertes Dresden im Rückspiel selbst besiegt hat, Angst vorm eigenen Publikum hatte, wie auch immer. Als Betzefan nachvollziehbar, dass viel Support zuviel Druck werden kann. Da ich damals schon eine Weile in Osnabrück gewohnt hatte, war Relegation gegen Dresden nicht unbedingt eine tolle Aussicht. Was die da immer an Angst und Schrecken verbreitet hatten… :)
Sicher ist das nicht einfach und wahrscheinlich liegt nichts vollständig in der Verantwortung des Trainers. Aber womit ich speziell bei Schuster ein Problem habe, ist der Hickhack im defensiven Mittelfeld und der quasi dauerhafte, letztendlich seit über einem Jahr scheiternde “Versuch”, ohne Niehues zu spielen.
Mag sein, dass manche das anders sehen. Aber ich hätte ihm mehr zugetraut. Jetzt bin ich selbst nicht mehr sicher, zuletzt wirkte er teils völlig orientierungslos, natürlich nicht als Einziger.
Schuster als Aufstiegstrainer zu bezeichnen ist jetzt leicht übertrieben. Er hatte in der Relegation Glück, das auch Antwerpen hätte haben können. Der hatte zuvor halt 3 Spiele mit einem unerklärlichen Leistungsabfall verloren und es ging wohl vor allem um den neuen Impuls. Dann haben wir mit viel Spielglück eine gute Hinrunde gespielt, trotz der teils fragwürdigen Aufstellungen, Taktiken und Einwechslungen des Trainers, die aufgrund der kompletten Abschottung des Trainingsbetriebs als gegeben hingenommen werden mussten. Ich wurde nie warm damit.
Die Rückrunde war mit 16 Punkten dann echt abstiegsreif, aber der Kredit sehr hoch. Man hätte auch danach schon den Schnitt machen können.
Klar war diese Hinrunde jetzt auch viel Pech dabei, aber es waren jetzt wieder 3 Niederlagen in Folge mit unerklärlichem Leistungsabfall - bei ohnehin krass tiefer Anfangshöhe. Wieder steht zudem ein Spiel an, vor dem das Setzen neuer Impulse das Risiko wert sein dürfte.
Wir brauchen imho einen Trainer, der auch mal einen Spieler zu einem Verkaufskandidaten formen kann, Marktwerte steigert, hübsche Ablösen generiert. Ich will gar nicht wissen, wie sehr die bisherige Saison den totalen MW der Mannschaft weiter gedrückt hat.
Naja, ich weiß was du meinst, aber Aufstiegstrainer ist halt faktisch richtig. Er hat quasi ohne Vorbereitung die Relegation gemeistert, das muss man finde ich schon anerkennen.
Einige deiner Kritikpunkte sind sicherlich nicht verkehrt und kommen mir persönlich auch sehr bekannt vor, aber die allerwenigsten Trainer sind perfekt. In 1,5 Jahren wirst du in Phasen wie der grade genau so über Schusters Nachfolger abkotzen. Man muss nicht bei jeder kleinen Krise direkt den Trainer absägen.
Ja gut, wenn es nur so einfach wäre. Und das würde ich auch nicht vollständig in die Verantwortung des Trainers legen.
Ich sehe es halt eher so, dass sich ein total verunsichertes Dresden im Rückspiel selbst besiegt hat, Angst vorm eigenen Publikum hatte, wie auch immer. Als Betzefan nachvollziehbar, dass viel Support zuviel Druck werden kann. Da ich damals schon eine Weile in Osnabrück gewohnt hatte, war Relegation gegen Dresden nicht unbedingt eine tolle Aussicht. Was die da immer an Angst und Schrecken verbreitet hatten… :)
Sicher ist das nicht einfach und wahrscheinlich liegt nichts vollständig in der Verantwortung des Trainers. Aber womit ich speziell bei Schuster ein Problem habe, ist der Hickhack im defensiven Mittelfeld und der quasi dauerhafte, letztendlich seit über einem Jahr scheiternde “Versuch”, ohne Niehues zu spielen.
Mag sein, dass manche das anders sehen. Aber ich hätte ihm mehr zugetraut. Jetzt bin ich selbst nicht mehr sicher, zuletzt wirkte er teils völlig orientierungslos, natürlich nicht als Einziger.