• Noo@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    8 months ago

    Le truc c’est que qu’il aurait fallut préciser que tu avais déjà fais la recherche…

    Aucun texte ne ne protège la désobéissance de manière explicite.

    En revanche on pourrait considéré le droit naturel de résistance a l’oppression au regard du droit à un environnement sain et pouf ! Voilà !

      • Noo@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        8 months ago

        Article 2 de la constitution : la résistance a l’oppression est dans la liste des droits naturels.

          • Noo@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            ·
            8 months ago

            Ah oui pardon, je suis retombé dessus et j’avais oublié que j’en avais déjà parler, mybad.

          • Noo@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            ·
            8 months ago

            Alors il y avait un truc qui me chiffonnait sur le fait que la déclaration des droits de l’homme de 1789 n’ait aucune valeur juridique.

            C’est parce que c’est faux, la déclaration des droits de l’homme de 1789 fait partie du bloc de constitutionnalité. Et ainsi a valeur constitutionnelle, comme indiqué ici : https://www.vie-publique.fr/fiches/275483-quest-ce-que-le-bloc-de-constitutionnalite

            Donc l’article 2 de la ddhc est bien un texte juridique dont les droits énoncé sont opposables. Donc il y a bien un droit de la résistance a l’oppression.