Ça vous dit qu’on réalise des images d’informations pour essayer de mobiliser le plus de monde possible ?
J’ai pas vraiment de moyens d’atteindre beaucoup de personnes mais j’ai pas envie de laisser l’extrême droite avoir une majorité absolue. J’avais essayé de faire une petite infographie pour les élections européennes, c’était plutôt mauvais, pas très lisible.
J’en avais fait une pour les jeux olympiques mais je l’avais pas encore publiée. Elle est pas beaucoup mieux mais j’ai réussi à mettre peu de texte.
Si vous voulez des icônes pour faire des affiche, il y a ça (seulement certaines sont sous licences CC BY) (le lien github)
Je sais pas quel serait le meilleur outil pour coopérer si on décide de le faire (il est très probable que ça n’intéresse personne).
Mais si quelqu’un arrive à avoir des idées de texte, je peux les mettre sur une affichage, de manière plus ou moins réussi avec GIMP. On peut aussi imaginer d’autres formats.
Avant de vraiment pouvoir commencer, il va falloir qu’on sache ce qu’il va se passer au niveau des partis.
Voilà, c’était juste pour ne pas me dire que j’ai rien tenté en 2024, ça sera probablement sans effet mais au moins j’ai essayé de faire le début de quelque chose.
Niveau com il y a la possibilité de rappeler quelques faits sur la réalité de l’action du FN à l’assemblée nationale :
Sur l’info ou le graphisme, possibilité de faire un truc qui frappe en écriture blanche sur fond noir. Sur la diffusion, en affiche pour les téméraires ou en sticker pour les urbains. Privilégier les endroits où y’a fort abstentionnisme.
C’était un peu accusateur mais j’ai bien aimé la campagne LFi suivante, possibilité d’imprimer celle des racistes votent et juste de découper la partie inférieure : https://materiel.actionpopulaire.fr/produit/50-affiches-les-riches-les-racistes-les-golfeurs-votent-et-vous/
Alors je viens de fouiller un peu leurs votes. Voici une liste forcément personnelle des votes que je trouve les plus criticables, triés par thèmes. J’ajoute également un petit tag quand ils votent avec la droite. Mon critère est que si les partis votant comme le RN sont tous à la droite du MODEM (inclus) c’est “vote avec la droite”. Parfois c’est que LR qui les rejoint, parfois tout Renaissance.
Alors je ne suis absolument pas sur que toutes ces choses soient des arguments efficaces hein, et je ne dis pas que tout ça mérite une affiche ou un argument, voyez juste ça comme une base d’arguments à déployer au besoin.
Corruption
Alignement pro-Russe
Écologie
Pro-riches
Société
Merci pour l’analyse
Merci pour l’aide pour trouver des votes intéressants. Le mieux c’est quand même les votes ou le RN est tout seul. Si on peut mobiliser des électeurs qui voterait Renaissance sans conviction à voter contre l’extrême droite au deuxième tour, c’est une bonne chose je trouve.
Le problème c’est qu’ils sont rarement seuls
Oui, il faut choisir sa cible. Souvent ils votent avec LR, quelquefois avec LFI mais parfois pour des raisons très différentes.
À mon humble avis, les deux angles les plus efficaces c’est d’abord la corruption: ils jouent sur le “tous pourris” mais votent totalement à l’encontre de la lutte contre la corruption.
Ensuite le biais pro-riches. Ils se veulent un parti populaire, mais leurs votes racontent une autre histoire.
Après, si la cible c’est les gens qui votent pour LR, il faut s’intéresser un peu au profil RWA. Les arguments ont assez peu de prise sur leurs opinions, ce qui compte c’est l’adhésion aux normes sociales. Montrer que le RN est rejeté par énormément de monde, viole des normes établies, est en porte à faux avec tout ce que la société compte comme autorité morale, c’est probablement le plus efficace, même si c’est pas ce qui nous, nous convaincrait.
Être corrompu c’est pas socialement accepté je crois. Ainsi, essayer de faire de la communication dessus ça peut être bien. C’est une très bonne piste la corruption.
Parfois je me demande… J’aimerais mieux comprendre les ressorts du vote RN. “Faché pas facho”? “Enfin c’est acceptable d’être raciste”? “Ce qu’il nous faut c’est un homme fort et une bonne guerre”? C’est des position qu’on combat très différemment.
Je doute que les gens s’intéressent beaucoup à ce qui est vraiment fait alors ça se joue surtout sur l’image qu’ils ont.
J’imagine que Bardella a l’image d’un jeune dynamique et bien propre, qui représente l’excellence, s’opposant au mauvais gouvernement.
Les mauvaises expériences avec des personnes perçues comme issues de l’immigration doivent “aider”, accompagnées des gens qui ne partagent que les mauvaises expériences avec ces personnes et des faits divers, assistées par des bulles de filtres qui s’installent.
J’imagine que le truc que l’on peut détruire le plus facilement, c’est la figure de l’homme fort.
Mais bon, je doute que ce soit efficace d’essayer de faire changer d’avis quelqu’un.
Quelques pistes là : https://journals.openedition.org/lectures/63106
Ça c’est pas mal, mais il va falloir trouver ce qui est le plus choquant dans leurs votes.
plutôt le contraire ? Je trouve que ça attire plus l’œil le fond blanc (et si quelqu’un l’imprime, ça utilise moins d’encre)
C’est vrai que ça fait réagir et le style graphique est pas mal. Laisser la plupart du fond en blanc et mettre une bande de couleur, c’est pas mal. Et dire que les autres votent, c’est important.
On peut faire une version noir et blanc pour imprimer perso et une version blanc et noir si commandes sur entreprise (ici ça change rien au tarif de la commande) qu’en penses-tu ? Sinon on retient ton option.
Juste inverser la couleur, c’est vraiment pas compliqué. Je peux faire deux versions à chaque fois et de toute façon je donnerais le fichier gimp et chacun pourra faire ce qu’il veut avec
Et bien dans mon cas la campagne LFi m’a profondément choquée dans ses méthodes. Pour s’en convaincre, tentons l’inversion : imaginons une affiche RN interrogeant “les gauchistes votent”. N’y verait on pas une attaque contre une catégorie de la population ? C’est pour moi une manière populiste de faire campagne.
Moi je trouverais pas ça choquant si le RN faisait ça. Dans les deux cas, ça consiste à montrer que des gens pas d’accord vont s’exprimer à notre place si on vote pas. Le but n’est pas de convaincre des électeurs qui ne sont pas d’accord avec les idées d’une cause d’adhérer à cette cause mais de motiver à voter ceux qui sont d’accord avec mais ne s’expriment pas.
Ça me dérange pas. Et dans la réalité, si les gauchistes votaient et étaient une menace pour la société je suis plutôt pour : la terrible dictature du revenu de base à la Friot, l’enfer d’un virage écologique et des mobilités douces, l’angoissant quotidien sans agressions sexistes, racistes, de classe.
Sauf qu’IRL c’est plutôt : Comptez pas sur les gauchistes pour voter.