Serie A? Kassiert beim neuen TV-Deal weniger als beim alten. Ligue 1? Bekommt vom langjährigen Partner nicht mal ein Angebot. La Liga? Muss ebenfalls ein Minus verkraften. Die Vertragsabschlüsse der großen Fußballligen Europas dienen der Deutschen Fußball-Liga als eindringliche Warnung.
Bisher war jeder pay-tv (Premiere, Sky, DAZN) anbieter in Deutschland nicht profitabel, weil die Lizenzen mehr kosten, als die Abonnenten bereit sind zu zahlen. Warum sollte also die Kohle noch stärker in den Vordergrund rücken? Wir haben gegen die Investoren in der PL keine Chance und die Investoren in der PL haben keine Chance gegen die staatlichen Investoren. Wenn man das Tor für fremde Investoren öffnet, gewinnen am Ende eh irgendwelche Öl-Multis.
Sollen doch die ganzen Spieler nach Saudi-Arabien oder England gehen und dort spielen. Ich Wette, dass die Stadien in Deutschland trotzdem voll wären.
Hab dem Fussball schon seit einem Jahr den Rücken gekehrt, echt kein Bock mehr drauf, tut als Schalker auch mal ganz gut.
Spannend finde ich immer das Argument, dass deutsche Mannschaften international nicht mehr wettbewerbsfähig seien, wenn man sich Investoren nicht weiter öffnet. Mir persönlich ist es doch vollkommen egal, ob Bayern langfristig mit Manchester City mithalten kann oder eben nicht.
Dies! Was hat der 1. FC Köln davon, wenn andere international konkurrenzfähig sind? Mit etwas Glück kauft einer der Vereine einen Spieler für 20m oder so aber sonst?
Eine ganz ausgeglichene Liga wirst du nie haben, aber ist eine Liga zu viel verlangt, in der die Schere zwischen erstem und letztem geringer wird?
Das Problem ist, Geld schießt am Ende in der Regel doch die Tore (zumindest wenn das Management halbwegs fußballerischen Sachverstand beweist, Grüße an die Giasinger Bauern).
Klar, die Leute werden weiter in die Stadien laufen als gäbs kein Morgen, dafür ist Fußball zu sehr kulturell verwurzelt, aber wenns dann jedes Jahr doch nur wir Bayern, Doofmund und die Brausebude sind die international was reißen wird’s auch langweilig. Himmel, selbst als wir letztes Jahr ein absolutes Grottenjahr hatten, hat es Doofmund noch aus eigener Kraft verschissen, sich die Schale zu holen, von der Konkurrenz war nix zu sehen. Und ja, das hat alles am Ende des Tages mit Geld und dessen Verteilung zu tun.
Wenn man mich fragt, kann die Lösung hier nicht mehr aus der Mitte des Fußballs kommen. DFB/DFL sind eine Ansammlung von Interessenkonflikten und Unfähigkeit auf zwei Beinen, die UEFA mittelmäßig korrupt und die FIFA so krass korrupt dass sie eigentlich als kriminelle Vereinigung zerschlagen gehört. Hier muss die Politik ran, die Rahmenbedingungen ändern und vor allem durchsetzen, es geht nicht anders.
Ja genau, das Interesse von sehr vielen Fans in Deutschland ist ja generell an Fußball. Gerade hier im Ruhrgebiet genieße ich es, an nem ruhigen Sonntag auch mal zu nem Drittligaspiel zu gehen und da sind die Stadien auch meistens voll. Genauso bei der zweiten Liga, die Leute gehen ja nicht wegen dem Geld der Investoren zu Schalke, Hertha oder Hamburg…
… und für Fiege !
welcher schalke investor?
Das behaupten alle. Aber selbst im oft gelobten Kaiserslautern waren in der 3. Liga nur halb soviel Zuschauer im Stadion, wie jetzt. Also über 20.000 Erfolgsfans, die jetzt plötzlich wieder kommen, nachdem man finanziell durch die Entschuldung wieder aufdrehen konnte.
Genau das!
Die zweite Liga hat im Schnitt mehr Zuschauer als Ligue 1 und quasi genauso viel wie La Liga und Serie A, trotz der erfolgreichen kleinen Vereine wie Elversberg oder Wiesbaden.
In Deutschland ist das Interesse am Fußball einfach riesig, das zeigt sich ja schon dadurch, dass Schalke, Hertha, Lautern und der HSV diese Saison einen besseren Zuschauerschnitt haben als Juventus, Lazio, Valencia und Barcelona.
(Anmerkung: Barcelona spielt momentan nicht im Camp Nou, aber ihr Ausweichstadion bekommen sie momentan auch nicht voll.)
arena-Erasure!!! (…erst recht nicht profitabel, aber unerhört, diesen nur für Bundesligarechte gegründeten Anbieter nicht mal zu nennen!)
Ich erinnere Arena!